FUJIFILM GFX100 II ボディ と パナソニック AG-3DA1 (2010) のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック AG-3DA1 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM GFX100 II ボディ」も「パナソニック AG-3DA1 (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は横:152.4mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」のサイズと比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgに対して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は948gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「FUJIFILM GFX100 II ボディ」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の総画素数について比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は10200万画素であるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の画素数と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも優秀です。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は中判サイズであり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較して「FUJIFILM GFX100 II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」を比べると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080で「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は7680x4320です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の解像度と比べて「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「FUJIFILM GFX100 II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「FUJIFILM GFX100 II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM GFX100 II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。