LUMIX DC-G9M2 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FS2 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:30:48
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FS2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 125g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき理由
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。24350ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の重量は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FS2
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FS2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 658g | 125g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | DMW-BLK22 | DMW-BCC12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 27MB |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 738万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5760x4320 | 848x480 |
動画解像度 | 5760x4320 | 848x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 1250 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|