LUMIX DC-G9M2 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX500 のスペックを比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX500」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1070万画素です。1582万画素の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の画素数より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。69コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は60秒であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は155gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX500」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は100です。50ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX500」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX500」は6400です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX500」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX500」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。