LUMIX DC-G9M2 ボディ と シャープ VL-NZ10 (2001) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:34:46

LUMIX DC-G9M2 ボディシャープ VL-NZ10 (2001)
LUMIX DC-G9M2 ボディシャープ VL-NZ10 (2001)

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

LUMIX DC-G9M2 ボディシャープ VL-NZ10 (2001)
LUMIX DC-G9M2 ボディシャープ VL-NZ10 (2001)
LUMIX DC-G9M2 ボディシャープ VL-NZ10 (2001)
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm
rating-image2.0
横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm
本体重量rating-image1.0
658g
rating-image2.0
450g

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「シャープ VL-NZ10 (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
LUMIX DC-G9M2 ボディ
横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm13/100
シャープ VL-NZ10 (2001)
横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm40/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は450gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VL-NZ10 (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VL-NZ10 (2001)」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-NZ10 (2001)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
LUMIX DC-G9M2 ボディ
658g20/100
シャープ VL-NZ10 (2001)
450g39/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素で「シャープ VL-NZ10 (2001)」は68万画素です。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても差があります。「シャープ VL-NZ10 (2001)」と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりかなりオススメだと思います。

総画素数評価
LUMIX DC-G9M2 ボディ
2652万画素93/100
シャープ VL-NZ10 (2001)
68万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-NZ10 (2001)」は1/4型であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「シャープ VL-NZ10 (2001)」よりかなり適しています。

実際の利用において「シャープ VL-NZ10 (2001)」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

撮像素子サイズ評価
LUMIX DC-G9M2 ボディ
4/3型62/100
シャープ VL-NZ10 (2001)
1/4型0/100

性能・機能を比較

LUMIX DC-G9M2 ボディシャープ VL-NZ10 (2001)
画像LUMIX DC-G9M2 ボディシャープ VL-NZ10 (2001)
本体サイズ横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm横:133mm、縦:85mm、厚さ:55mm
本体重量658g450g
タッチパネル -
ブラック -
電池の型番DMW-BLK22VR-BLN10
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式 -
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率1.6倍 -
ファインダー形式有機EL(OLED)LVF -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数370枚 -
最長撮影時間 - 90時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCMiniDV/SD/MMC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数2652万画素68万画素
撮像素子サイズ4/3型1/4型
イメージセンサーの大きさ4/3型1/4型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度5760x4320 -
動画解像度5760x4320 -
光学ズーム倍率 - 10倍
AF測距点の最大数779点 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数75コマ -
最短シャッタースピード1/32000 -
最短シャッタースピード1/32000 -
最長シャッタースピード60 -
最長シャッタースピード60秒 -
最低ISO感度50 -
最高ISO感度25600 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 9ルクス
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントマイクロフォーサーズマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV/MP4/JPEG/RAW -
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.0 -
BLE規格対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

LUMIX DC-G9M2 ボディ の関連記事
シャープ VL-NZ10 (2001) の関連記事

LUMIX DC-G9M2 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

LUMIX DC-G9M2 ボディ の関連記事
シャープ VL-NZ10 (2001) の関連記事

シャープ VL-NZ10 (2001) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報