LUMIX DC-G9M2 ボディ と LUMIX DC-BGH1 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:17
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | LUMIX DC-BGH1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 1151位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:93mm、縦:93mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 545g | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 1193万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 779点 | ![]() 225点 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
ストレージ
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は横:93mm、縦:93mm、厚さ:78mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は545gであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の違いはややあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は1193万画素です。1459万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「LUMIX DC-BGH1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は4/3型であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は4096x2160であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の解像度は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の実用においての違いは多少大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は60秒に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点であり「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は225点です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は比較的違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が比較的多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DC-BGH1 ボディ」よりもややよいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は80です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600に対して「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は204800です。179200の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | LUMIX DC-BGH1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:93mm、縦:93mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 658g | 545g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2652万画素 | 1193万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5760x4320 | 4096x2160 |
動画解像度 | 5760x4320 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 779点 | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MP4/MOV/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |