LUMIX DC-G9M2 ボディ と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ の評価レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のイメージセンサーは「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりオススメです。

実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は160であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と比較してとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は100000です。74400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は0.73倍です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のファインダー倍率は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマで「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は4.5コマです。70.5コマの差があります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の最長シャッタースピードを比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は16分です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のシャッタースピードは「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より比較的長いです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は光を取り込む時間が長くできるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。