LUMIX DC-G9M2 ボディ と LUMIX DC-S1R ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:24
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | LUMIX DC-S1R ボディ | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 3017位) | 3.1 (総合: 1169位) | ||
本体サイズ | 1 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 1 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | ||
本体重量 | 1.0 658g | 1 898g | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.6倍 | 1.5 0.78倍 | ||
撮影枚数 | 2.1 370枚 | 2.1 360枚 | ||
総画素数 | 4.7 2652万画素 | 5.0 5044万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 4.9 5760x4320 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 4.9 779点 | 4.5 225点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 75コマ | 2.0 9コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-S1R ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(46位) vs 40.9点(747位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(35位) vs 90.1点(116位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.9点(25位) vs 29.8点(562位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 90点(392位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「LUMIX DC-S1R ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」のAF測距点の最大数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点であるのに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は225点です。554点くらいの違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも比較的よいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりどちらかといえば良いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないです。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の総画素数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素です。「LUMIX DC-S1R ボディ」の画素数の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「LUMIX DC-S1R ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりオススメだと思います。
実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は実用上やや大きい差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の動画解像度を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は比較的差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の解像度は「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最低ISO感度について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50に対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は50です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600で「LUMIX DC-S1R ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmで「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は比較的違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」よりやや小さいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1R ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がややよいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gであり「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gです。本体重量という角度において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもかなり軽いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は9コマに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。66コマもの大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のコマ数は「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「LUMIX DC-S1R ボディ」は60秒です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数について比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は360枚であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。「LUMIX DC-S1R ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「LUMIX DC-S1R ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍に対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は0.78倍です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「LUMIX DC-S1R ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のファインダー倍率は「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | LUMIX DC-S1R ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm |
本体重量 | 658g | 898g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | XQD/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2652万画素 | 5044万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5760x4320 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5760x4320 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 779点 | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |