LUMIX DC-G9M2 ボディ と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 のスペックを比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマで「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30コマです。45コマの差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の画素数と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は比較的差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値として多少大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も向いているといえそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優秀です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は80であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。30ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりとても低いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に小さいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gであり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も適していると言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は440枚であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。70枚程度の違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。