LUMIX DC-G9M2 ボディ と SONY サイバーショット DSC-HX99 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:54:38
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3017位) |
(総合: 368位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ![]() 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 658g | ![]() 242g | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 2652万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 5760x4320 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 75コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶべき20つの理由
- 総画素数はかなり多い93.8点(182位) vs 65.8点(613位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(46位) vs 44.1点(616位)
- 動画解像度はかなり高い98.2点(22位) vs 90点(511位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(91位) vs 10.8点(1592位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(21位) vs 62点(597位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は10コマです。65コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は80であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50です。30ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は12800に対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600です。12800の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は2110万画素です。542万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してやや高いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用においての違いは多少大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も優れていると言えそうです。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の撮影枚数について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は370枚です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。
他の角度を見て比較したほうがよさそうです。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G9M2 ボディ | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 658g | 242g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLK22 | NP-BX1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 63.84ドット |
ファインダーの倍率 | 1.6倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2652万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 5760x4320 | 3840x2160 |
動画解像度 | 5760x4320 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
AF測距点の最大数 | 779点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 75コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |