LUMIX DC-G9M2 ボディ と α9 ILCE-9 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は0.78倍で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は1.6倍です。「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「α9 ILCE-9 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「α9 ILCE-9 ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α9 ILCE-9 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「α9 ILCE-9 ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α9 ILCE-9 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は480枚であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は370枚です。110枚の違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α9 ILCE-9 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は50であるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は25600であり「α9 ILCE-9 ボディ」は204800です。179200もの違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も向いています。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α9 ILCE-9 ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は693点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は779点です。ほぼ差はないです。実用上の差は無いでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「α9 ILCE-9 ボディ」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も秀でているでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も良いといえそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もおすすめだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「α9 ILCE-9 ボディ」は非常に小さいです。「α9 ILCE-9 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。

「α9 ILCE-9 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gであるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は588gです。比較的違いは大きいです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α9 ILCE-9 ボディ」を総画素数について比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は2830万画素であるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は2652万画素です。「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の違いは少しです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「α9 ILCE-9 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α9 ILCE-9 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は4/3型であるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」はフルサイズです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 ILCE-9 ボディ」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「α9 ILCE-9 ボディ」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は3840x2160で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α9 ILCE-9 ボディ」の差はややあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「α9 ILCE-9 ボディ」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α9 ILCE-9 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際に使う場面で「α9 ILCE-9 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が多少良いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も「α9 ILCE-9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「α9 ILCE-9 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は20コマであるのに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は75コマです。55コマもの違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「α9 ILCE-9 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α9 ILCE-9 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「α9 ILCE-9 ボディ」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は60秒であるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α9 ILCE-9 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「α9 ILCE-9 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α9 ILCE-9 ボディ」より適しています。

実際の利用において「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「α9 ILCE-9 ボディ」より遥かに秀でています。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。