ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット と シグマ SD14 ボディ のスペックを比較

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「シグマ SD14 ボディ」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は0.78倍で「シグマ SD14 ボディ」は0.9倍です。0.12倍の大きな違いがあります。「シグマ SD14 ボディ」のファインダー倍率は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と比較してかなり高いです。「シグマ SD14 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」よりも極めてよいと思います。「シグマ SD14 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「シグマ SD14 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は4730万画素であり「シグマ SD14 ボディ」は1406万画素です。3324万画素もの大きい違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「シグマ SD14 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が「シグマ SD14 ボディ」よりも優秀です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「シグマ SD14 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「シグマ SD14 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「シグマ SD14 ボディ」を比較すると「シグマ SD14 ボディ」は横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mmであるのに対して「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「シグマ SD14 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の差は少しです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」のサイズと比べて「シグマ SD14 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「シグマ SD14 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「シグマ SD14 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「シグマ SD14 ボディ」は700gであり「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は840gです。「シグマ SD14 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「シグマ SD14 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「シグマ SD14 ボディ」は「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「シグマ SD14 ボディ」の方がややよいです。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」より「シグマ SD14 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「シグマ SD14 ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「シグマ SD14 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「シグマ SD14 ボディ」と「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の最低ISO感度を比較すると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は100であるのに対して「シグマ SD14 ボディ」は100です。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「シグマ SD14 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」と「シグマ SD14 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は50000に対して「シグマ SD14 ボディ」は1600です。48400もの違いがあります。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「シグマ SD14 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「シグマ SD14 ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」は「シグマ SD14 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「シグマ SD14 ボディ」より「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」の方がかなり優れていると言えます。「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「シグマ SD14 ボディ」も「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカSL2 ズミクロンSL f2/50mm ASPH.セット」も「シグマ SD14 ボディ」も向いています。