OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ と ライカM-E ボディ (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:09
| OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ | ライカM-E ボディ (2012) | ||
 |  |
「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ | ライカM-E ボディ (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3027位) |
(総合: 948位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mm |  2.8横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
| 本体重量 | 4.7 145g |  1.0680g | ||
| 撮像素子サイズ |  2.01/1.3型 | 4.6 フルサイズ | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM-E ボディ (2012)」より「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」が優れている理由
「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の本体サイズについて比較すると「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」より「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の方が非常に小さいです。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は145gであり「ライカM-E ボディ (2012)」は680gです。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」の重量は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較してとても軽いです。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上とても大きい差があります。「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」を比べると「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」は1/1.3型に対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM-E ボディ (2012)」は「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ
性能・機能を比較
| OSMO ACTION 4 アドベンチャーコンボ | ライカM-E ボディ (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.5mm、縦:44.2mm、厚さ:32.8mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
| 本体重量 | 145g | 680g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 耐水深度 | 18m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 最長撮影時間 | 160時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD |
| 総画素数 | - | 1850万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.3型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.3型 | フルサイズ |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 3648x2736 | - |
| 静止画解像度 | 3648x2736 | - |
| 動画解像度 | 3840x2880 | - |
| 動画解像度 | 3840x2880 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 音声コントロール | ○ | - |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 2500 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
