Fragment8 Effect lens と ライカM-E ボディ (2012) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Fragment8 Effect lens」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「Fragment8 Effect lens」は横:110mm、縦:90mm、厚さ:40mmであるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「Fragment8 Effect lens」も「ライカM-E ボディ (2012)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「Fragment8 Effect lens」の本体重量について比較すると「Fragment8 Effect lens」は400gで「ライカM-E ボディ (2012)」は680gです。「Fragment8 Effect lens」と「ライカM-E ボディ (2012)」はとても違いがあります。「Fragment8 Effect lens」の重量は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Fragment8 Effect lens」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Fragment8 Effect lens」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカM-E ボディ (2012)」と「Fragment8 Effect lens」は実用上かなり大きい差があります。「Fragment8 Effect lens」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Fragment8 Effect lens」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「Fragment8 Effect lens」は1/3型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「Fragment8 Effect lens」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Fragment8 Effect lens」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「Fragment8 Effect lens」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「Fragment8 Effect lens」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。