ケンコー KC-WP06 (2023) と EXEMODE DC318 (2009) のスペックをレビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EXEMODE DC318 (2009)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は2688x1520であり「EXEMODE DC318 (2009)」は640x480です。「EXEMODE DC318 (2009)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がかなり高いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXEMODE DC318 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EXEMODE DC318 (2009)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EXEMODE DC318 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は30fpsに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は20fpsです。10fpsの違いがあります。「EXEMODE DC318 (2009)」のフレームレートと比較して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がすごく良いと言えそうです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EXEMODE DC318 (2009)」は実用上とても大きい違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「EXEMODE DC318 (2009)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「ケンコー KC-WP06 (2023)」はf/2.2であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」はf/2.8です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「EXEMODE DC318 (2009)」に比べて非常に小さいF値です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EXEMODE DC318 (2009)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EXEMODE DC318 (2009)」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は1/8000で「EXEMODE DC318 (2009)」は1/8000です。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EXEMODE DC318 (2009)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EXEMODE DC318 (2009)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は0.167秒であり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は0.0667秒です。「EXEMODE DC318 (2009)」のシャッタースピードは「ケンコー KC-WP06 (2023)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EXEMODE DC318 (2009)」の本体サイズについて比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mmに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は横:105mm、縦:68mm、厚さ:33mmです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」と比較して「EXEMODE DC318 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもとても秀でてます。「EXEMODE DC318 (2009)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EXEMODE DC318 (2009)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」を比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は92gであり「ケンコー KC-WP06 (2023)」は152gです。「EXEMODE DC318 (2009)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「EXEMODE DC318 (2009)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「ケンコー KC-WP06 (2023)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は8倍であるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「EXEMODE DC318 (2009)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりとても高いです。「EXEMODE DC318 (2009)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「EXEMODE DC318 (2009)」は「ケンコー KC-WP06 (2023)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「EXEMODE DC318 (2009)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXEMODE DC318 (2009)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は43.78mmであるのに対して「ケンコー KC-WP06 (2023)」は3.37mmです。「EXEMODE DC318 (2009)」と「ケンコー KC-WP06 (2023)」はかなり違いがあります。「EXEMODE DC318 (2009)」の焦点距離と比較して「ケンコー KC-WP06 (2023)」はとても短いです。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー KC-WP06 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ケンコー KC-WP06 (2023)」と「EXEMODE DC318 (2009)」の最短撮影距離を比べると「ケンコー KC-WP06 (2023)」は100mmであり「EXEMODE DC318 (2009)」は2mです。98mmのとても大きな違いがあります。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EXEMODE DC318 (2009)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ケンコー KC-WP06 (2023)」は「EXEMODE DC318 (2009)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC318 (2009)」より「ケンコー KC-WP06 (2023)」の方がかなり優れているでしょう。「ケンコー KC-WP06 (2023)」にする一つの重要な理由になります。