ナガオカ movio MAF100 と リコー RICOH WG-30 の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-30」は7.2倍に対して「ナガオカ movio MAF100」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-30」のデジタルズーム倍率は「ナガオカ movio MAF100」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ナガオカ movio MAF100」より「リコー RICOH WG-30」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-30」は「ナガオカ movio MAF100」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際に使う場面で「ナガオカ movio MAF100」と比べて「リコー RICOH WG-30」はどちらかといえばよいです。「リコー RICOH WG-30」は「ナガオカ movio MAF100」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ナガオカ movio MAF100」も「リコー RICOH WG-30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ナガオカ movio MAF100」も「リコー RICOH WG-30」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30」と「ナガオカ movio MAF100」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-30」は1600万画素であるのに対して「ナガオカ movio MAF100」は812万画素です。「ナガオカ movio MAF100」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-30」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-30」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-30」は「ナガオカ movio MAF100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ナガオカ movio MAF100」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-30」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ナガオカ movio MAF100」と「リコー RICOH WG-30」を撮像素子サイズを比べると「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型であり「ナガオカ movio MAF100」は1/3.2型です。「ナガオカ movio MAF100」と比較して「リコー RICOH WG-30」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ナガオカ movio MAF100」より「リコー RICOH WG-30」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「リコー RICOH WG-30」は「ナガオカ movio MAF100」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ナガオカ movio MAF100」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-30」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30」と「ナガオカ movio MAF100」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-30」は10mmに対して「ナガオカ movio MAF100」は100mmです。「リコー RICOH WG-30」と「ナガオカ movio MAF100」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-30」は「ナガオカ movio MAF100」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-30」の方が「ナガオカ movio MAF100」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-30」は「ナガオカ movio MAF100」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MAF100」より「リコー RICOH WG-30」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「リコー RICOH WG-30」と「ナガオカ movio MAF100」を比べると「リコー RICOH WG-30」は1/4000であるのに対して「ナガオカ movio MAF100」は1/8000です。「ナガオカ movio MAF100」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-30」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ナガオカ movio MAF100」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ナガオカ movio MAF100」は「リコー RICOH WG-30」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-30」より「ナガオカ movio MAF100」の方が非常に秀でていると言えます。「ナガオカ movio MAF100」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「ナガオカ movio MAF100」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「ナガオカ movio MAF100」は0.5秒に対して「リコー RICOH WG-30」は0.25秒です。「ナガオカ movio MAF100」も「リコー RICOH WG-30」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「ナガオカ movio MAF100」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-30」はf/3.5であり「ナガオカ movio MAF100」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「ナガオカ movio MAF100」は「リコー RICOH WG-30」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-30」より「ナガオカ movio MAF100」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ナガオカ movio MAF100」は「リコー RICOH WG-30」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-30」より「ナガオカ movio MAF100」の方が非常に秀でていると言えます。「ナガオカ movio MAF100」に決める一つの主な理由になると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「ナガオカ movio MAF100」の本体重量について比較すると「ナガオカ movio MAF100」は137gで「リコー RICOH WG-30」は192gです。「ナガオカ movio MAF100」の重量の方が「リコー RICOH WG-30」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ナガオカ movio MAF100」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ナガオカ movio MAF100」は「リコー RICOH WG-30」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-30」と「ナガオカ movio MAF100」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ナガオカ movio MAF100」にする一つの重要な決め手となります。