Brinno BCC300-M と OLYMPUS Tough TG-1 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:29:16
「Brinno BCC300-M」と「OLYMPUS Tough TG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-M | OLYMPUS Tough TG-1 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 3096位) | 1.9 (総合: 804位) | ||
本体サイズ | 3.1 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 4.1 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
最小F値 | 4.1 f/2 | 4.1 f/2 | ||
最短焦点距離 | 5.0 19mm | 2.7 25mm | ||
最短撮影距離 | 1 60cm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-1」より「Brinno BCC300-M」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(143位) vs 54点(525位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC300-M」より「OLYMPUS Tough TG-1」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(243位) vs 4.6点(1682位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「OLYMPUS Tough TG-1」と「Brinno BCC300-M」の最小F値を比較すると「Brinno BCC300-M」はf/2であり「OLYMPUS Tough TG-1」はf/2です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Brinno BCC300-M」と「OLYMPUS Tough TG-1」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-1」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「Brinno BCC300-M」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno BCC300-M」と比較して「OLYMPUS Tough TG-1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno BCC300-M」より「OLYMPUS Tough TG-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-1」は「Brinno BCC300-M」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-1」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Brinno BCC300-M」と「OLYMPUS Tough TG-1」を動画解像度を比べると「OLYMPUS Tough TG-1」は1920x1080で「Brinno BCC300-M」は1920x1080です。「Brinno BCC300-M」も「OLYMPUS Tough TG-1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「Brinno BCC300-M」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-1」は30fpsです。「Brinno BCC300-M」も「OLYMPUS Tough TG-1」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「Brinno BCC300-M」と「OLYMPUS Tough TG-1」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-1」は25mmで「Brinno BCC300-M」は19mmです。6mmもの大きな差があります。「Brinno BCC300-M」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-1」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-1」より「Brinno BCC300-M」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno BCC300-M」は「OLYMPUS Tough TG-1」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Brinno BCC300-M」の方が「OLYMPUS Tough TG-1」よりも非常に秀でています。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-1」と「Brinno BCC300-M」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-1」は10mmに対して「Brinno BCC300-M」は60cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno BCC300-M」より「OLYMPUS Tough TG-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno BCC300-M」より「OLYMPUS Tough TG-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS Tough TG-1」は「Brinno BCC300-M」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-M | OLYMPUS Tough TG-1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 140g | - |
色 | ブラック | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-90B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 9MB |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
データの保存形式 | AVI | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |