Brinno BCC300-C と SONY PXW-X180 (2014) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:06
| Brinno BCC300-C | SONY PXW-X180 (2014) | ||
 |  |
「Brinno BCC300-C」と「SONY PXW-X180 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno BCC300-C | SONY PXW-X180 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3097位) |
(総合: 910位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  4.9f/1.6 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm |  2.226mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X180 (2014)」より「Brinno BCC300-C」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(144位) vs 44.4点(613位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno BCC300-C」より「SONY PXW-X180 (2014)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「Brinno BCC300-C」と「SONY PXW-X180 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X180 (2014)」はf/1.6であるのに対して「Brinno BCC300-C」はf/2です。「SONY PXW-X180 (2014)」は「Brinno BCC300-C」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Brinno BCC300-C」より「SONY PXW-X180 (2014)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-X180 (2014)」は「Brinno BCC300-C」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-X180 (2014)」と「Brinno BCC300-C」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X180 (2014)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY PXW-X180 (2014)」と「Brinno BCC300-C」を比較すると「SONY PXW-X180 (2014)」は横:328mm、縦:190mm、厚さ:180mmであり「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「SONY PXW-X180 (2014)」より「Brinno BCC300-C」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X180 (2014)」より「Brinno BCC300-C」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno BCC300-C」は「SONY PXW-X180 (2014)」より向いています。
「Brinno BCC300-C」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X180 (2014)」と「Brinno BCC300-C」の本体重量について比較すると「Brinno BCC300-C」は140gで「SONY PXW-X180 (2014)」は2.58kgです。「Brinno BCC300-C」の重量は「SONY PXW-X180 (2014)」と比較してとても軽いです。「Brinno BCC300-C」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X180 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Brinno BCC300-C」は「SONY PXW-X180 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Brinno BCC300-C」と「SONY PXW-X180 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「Brinno BCC300-C」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Brinno BCC300-C」と「SONY PXW-X180 (2014)」を比べると「SONY PXW-X180 (2014)」は1920x1080に対して「Brinno BCC300-C」は1920x1080です。「SONY PXW-X180 (2014)」の解像度は「Brinno BCC300-C」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「SONY PXW-X180 (2014)」と「Brinno BCC300-C」を比較すると「Brinno BCC300-C」は19mmであるのに対して「SONY PXW-X180 (2014)」は26mmです。7mmもの大きな差があります。「SONY PXW-X180 (2014)」の焦点距離と比較して「Brinno BCC300-C」はとても短いです。「Brinno BCC300-C」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-X180 (2014)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno BCC300-C」は「SONY PXW-X180 (2014)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Brinno BCC300-C」の方が「SONY PXW-X180 (2014)」よりも非常に秀でています。「Brinno BCC300-C」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
| Brinno BCC300-C | SONY PXW-X180 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:328mm、縦:190mm、厚さ:180mm |
| 本体重量 | 140g | 2.58kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SxSメモリー/SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 241万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 最小F値 | f/2 | f/1.6 |
| 最大F値 | - | f/3.2 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 65cm |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
