Brinno BCC300-C と ライカTL2 ボディ (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:48
「Brinno BCC300-C」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno BCC300-C | ライカTL2 ボディ (2017) | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 3097位) | 3.2 (総合: 124位) | ||
本体サイズ | 3.1 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 3.4 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | 4.9 140g | 2.5 355g | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL2 ボディ (2017)」より「Brinno BCC300-C」が優れている理由
「Brinno BCC300-C」より「ライカTL2 ボディ (2017)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(384位) vs 30点(931位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Brinno BCC300-C」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体サイズを比べると「Brinno BCC300-C」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmであり「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「Brinno BCC300-C」よりやや小さいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はコンパクトに収納できるといった点で「Brinno BCC300-C」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「Brinno BCC300-C」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Brinno BCC300-C」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が多少よいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「Brinno BCC300-C」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「Brinno BCC300-C」の本体重量について比較すると「Brinno BCC300-C」は140gで「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「Brinno BCC300-C」の重量の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno BCC300-C」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno BCC300-C」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカTL2 ボディ (2017)」と「Brinno BCC300-C」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno BCC300-C」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「Brinno BCC300-C」を比べると「Brinno BCC300-C」は1920x1080であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「Brinno BCC300-C」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「Brinno BCC300-C」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「Brinno BCC300-C」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Brinno BCC300-C」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Brinno BCC300-C | ライカTL2 ボディ (2017) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 140g | 355g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-DC13 |
画面サイズ | - | 3.7インチ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | AVI | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |