Brinno TLC2000 と ライカ D-LUX6 (2012) のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「Brinno TLC2000」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の最小F値について比較すると「Brinno TLC2000」はf/2であり「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/1.4です。f/0.6もの違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「Brinno TLC2000」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Brinno TLC2000」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ D-LUX6 (2012)」は「Brinno TLC2000」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX6 (2012)」と「Brinno TLC2000」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「Brinno TLC2000」の本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gで「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gです。「Brinno TLC2000」と「ライカ D-LUX6 (2012)」はとても違いがあります。「Brinno TLC2000」の重量は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2000」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」は2.8mmであるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は24mmです。21.2mmもの大きな差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の焦点距離と比較して「Brinno TLC2000」はとても短いです。「Brinno TLC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2000」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は10mmで「Brinno TLC2000」は60cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno TLC2000」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀です。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「Brinno TLC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「Brinno TLC2000」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno TLC2000」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Brinno TLC2000」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の動画解像度について比較すると「Brinno TLC2000」は1920x1080であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1920x1080です。「ライカ D-LUX6 (2012)」も「Brinno TLC2000」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「Brinno TLC2000」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は60fpsに対して「Brinno TLC2000」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のフレームレートは「Brinno TLC2000」よりかなり高いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Brinno TLC2000」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「Brinno TLC2000」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX6 (2012)」と「Brinno TLC2000」は実用上とても大きい違いがあります。