Brinno TLC2000 と シグマ SIGMA DP2s の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:45
「Brinno TLC2000」と「シグマ SIGMA DP2s」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | シグマ SIGMA DP2s | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 904位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 260g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 280mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Brinno TLC2000」はf/2であり「シグマ SIGMA DP2s」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno TLC2000」は「シグマ SIGMA DP2s」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「シグマ SIGMA DP2s」より「Brinno TLC2000」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「シグマ SIGMA DP2s」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シグマ SIGMA DP2s」と「Brinno TLC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno TLC2000」と「シグマ SIGMA DP2s」を比べると「シグマ SIGMA DP2s」は320x240であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」の方が「シグマ SIGMA DP2s」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2000」の方が「シグマ SIGMA DP2s」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno TLC2000」は「シグマ SIGMA DP2s」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シグマ SIGMA DP2s」と「Brinno TLC2000」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「シグマ SIGMA DP2s」と「Brinno TLC2000」の対応フレームレートについて比較すると「シグマ SIGMA DP2s」は30fpsで「Brinno TLC2000」は30fpsです。「シグマ SIGMA DP2s」と「Brinno TLC2000」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「Brinno TLC2000」と「シグマ SIGMA DP2s」の最短撮影距離について比較すると「シグマ SIGMA DP2s」は280mmであるのに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。「シグマ SIGMA DP2s」と「Brinno TLC2000」の差はごくわずかです。「シグマ SIGMA DP2s」の方が「Brinno TLC2000」よりも多少撮影距離が短いです。「シグマ SIGMA DP2s」は近くのものにピントを合わせるできる点で「Brinno TLC2000」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
数値的には「シグマ SIGMA DP2s」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シグマ SIGMA DP2s」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「シグマ SIGMA DP2s」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmです。「シグマ SIGMA DP2s」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」は非常に小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「シグマ SIGMA DP2s」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC2000」は「シグマ SIGMA DP2s」より向いています。
「Brinno TLC2000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「シグマ SIGMA DP2s」は260gです。「Brinno TLC2000」と「シグマ SIGMA DP2s」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」の方が「シグマ SIGMA DP2s」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SIGMA DP2s」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「シグマ SIGMA DP2s」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」と「シグマ SIGMA DP2s」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC2000」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | シグマ SIGMA DP2s | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm |
本体重量 | 87.5g | 260g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-31 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | - | 1406万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | 280mm |
データの保存形式 | AVI | AVI/JPEG/RAW |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|