ライカ LEICA Q3 と ケンコー KC-03TY (2021) の機能を比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は3.2倍であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は4倍です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」の差はごくわずかしかありません。「ライカ LEICA Q3」のデジタルズーム倍率より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」も「ケンコー KC-03TY (2021)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ LEICA Q3」も「ケンコー KC-03TY (2021)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の本体サイズについて比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「ライカ LEICA Q3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は28mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」の焦点距離と比較して「ライカ LEICA Q3」はとても短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q3」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最短撮影距離を比較すると「ライカ LEICA Q3」は170mmであるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mです。「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は比較的違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもやや撮影距離が短いです。「ライカ LEICA Q3」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」より「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば良いです。「ライカ LEICA Q3」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q3」はf/1.7であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してとてもF値が小さいです。「ライカ LEICA Q3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。99600の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー KC-03TY (2021)」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒です。1.9333分の大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「ケンコー KC-03TY (2021)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の総画素数について比べると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも優秀です。「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q3」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/3.2型に対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりかなり適しています。

「ライカ LEICA Q3」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は8192x4320であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「ケンコー KC-03TY (2021)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に高いです。「ライカ LEICA Q3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q3」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。