ライカ LEICA Q3 と ライカSL2-S ボディ (2020) の機能を比較

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。比較的違いは大きいです。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「ライカSL2-S ボディ (2020)」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「ライカ LEICA Q3」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もお勧めだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は2400万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はフルサイズです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のイメージセンサーは「ライカ LEICA Q3」と同じくらいです。体感上の差はありません。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は4096x2160であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」はやや違いがあります。「ライカ LEICA Q3」の解像度は「ライカSL2-S ボディ (2020)」と比較してやや高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりもややよいといえなくもないでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より比較的おすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「ライカ LEICA Q3」の方が多少良いです。「ライカ LEICA Q3」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカ LEICA Q3」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmであるのに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のサイズと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても小さいです。「ライカ LEICA Q3」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカ LEICA Q3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「ライカ LEICA Q3」は743gであり「ライカSL2-S ボディ (2020)」は850gです。本体重量について「ライカSL2-S ボディ (2020)」と比較して「ライカ LEICA Q3」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカ LEICA Q3」は実用上比較的大きい差があります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「ライカ LEICA Q3」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「ライカ LEICA Q3」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の撮影枚数について比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は510枚で「ライカ LEICA Q3」は350枚です。160枚もの大きな差があります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「ライカ LEICA Q3」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカ LEICA Q3」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は100000に対して「ライカ LEICA Q3」は100000です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「ライカ LEICA Q3」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。