ライカ LEICA Q3 と シグマ SIGMA DP2s の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:23
「ライカ LEICA Q3」と「シグマ SIGMA DP2s」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | シグマ SIGMA DP2s | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 904位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 260g | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1406万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
対応フレームレート | ![]() 29.97fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 15秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.7 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 280mm | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SIGMA DP2s」より「ライカ LEICA Q3」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(19位) vs 29.4点(1513位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 29.6点(939位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(74位) vs 41.4点(1955位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ LEICA Q3」より「シグマ SIGMA DP2s」が優れている理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(695位) vs 29.9点(1136位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「シグマ SIGMA DP2s」と「ライカ LEICA Q3」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q3」は6239万画素で「シグマ SIGMA DP2s」は1406万画素です。「シグマ SIGMA DP2s」と「ライカ LEICA Q3」はとても差があります。「シグマ SIGMA DP2s」と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シグマ SIGMA DP2s」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「シグマ SIGMA DP2s」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカ LEICA Q3」と「シグマ SIGMA DP2s」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「シグマ SIGMA DP2s」はAPS-Cです。「ライカ LEICA Q3」の方が「シグマ SIGMA DP2s」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「シグマ SIGMA DP2s」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「シグマ SIGMA DP2s」よりかなり適しています。
実際の利用において「シグマ SIGMA DP2s」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカ LEICA Q3」と「シグマ SIGMA DP2s」を比べると「シグマ SIGMA DP2s」は320x240であり「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」の方が「シグマ SIGMA DP2s」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「シグマ SIGMA DP2s」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「シグマ SIGMA DP2s」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP2s」と比べて「ライカ LEICA Q3」は非常に優れています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q3」は29.97fpsに対して「シグマ SIGMA DP2s」は30fpsです。「ライカ LEICA Q3」も「シグマ SIGMA DP2s」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカ LEICA Q3」と「シグマ SIGMA DP2s」の本体サイズについて比較すると「シグマ SIGMA DP2s」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」より「シグマ SIGMA DP2s」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「シグマ SIGMA DP2s」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シグマ SIGMA DP2s」は「ライカ LEICA Q3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP2s」と「ライカ LEICA Q3」は実用上遥かに大きい差があります。「シグマ SIGMA DP2s」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「シグマ SIGMA DP2s」の本体重量について比較すると「シグマ SIGMA DP2s」は260gで「ライカ LEICA Q3」は743gです。「シグマ SIGMA DP2s」と「ライカ LEICA Q3」はとても違いがあります。「シグマ SIGMA DP2s」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シグマ SIGMA DP2s」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シグマ SIGMA DP2s」は「ライカ LEICA Q3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「シグマ SIGMA DP2s」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての差はとても大きいです。「シグマ SIGMA DP2s」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「シグマ SIGMA DP2s」と「ライカ LEICA Q3」の最小F値について比較すると「シグマ SIGMA DP2s」はf/2.8であり「ライカ LEICA Q3」はf/1.7です。「ライカ LEICA Q3」と「シグマ SIGMA DP2s」はかなり差があります。「ライカ LEICA Q3」は「シグマ SIGMA DP2s」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「シグマ SIGMA DP2s」より「ライカ LEICA Q3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「シグマ SIGMA DP2s」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「シグマ SIGMA DP2s」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカ LEICA Q3」と「シグマ SIGMA DP2s」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「シグマ SIGMA DP2s」は100です。50ものかなり大きな差があります。「シグマ SIGMA DP2s」のISO感度と比べて「ライカ LEICA Q3」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「シグマ SIGMA DP2s」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「シグマ SIGMA DP2s」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「シグマ SIGMA DP2s」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「シグマ SIGMA DP2s」は3200であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。96800ものかなり大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「シグマ SIGMA DP2s」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「シグマ SIGMA DP2s」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「シグマ SIGMA DP2s」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「シグマ SIGMA DP2s」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「シグマ SIGMA DP2s」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q3」は2分であり「シグマ SIGMA DP2s」は15秒です。13分の大きな違いがあります。「シグマ SIGMA DP2s」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q3」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q3」は「シグマ SIGMA DP2s」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」は「シグマ SIGMA DP2s」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「シグマ SIGMA DP2s」と「ライカ LEICA Q3」の最短撮影距離について比較すると「ライカ LEICA Q3」は170mmであるのに対して「シグマ SIGMA DP2s」は280mmです。「ライカ LEICA Q3」と「シグマ SIGMA DP2s」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「ライカ LEICA Q3」は「シグマ SIGMA DP2s」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「ライカ LEICA Q3」の方が「シグマ SIGMA DP2s」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「ライカ LEICA Q3」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | シグマ SIGMA DP2s | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm |
本体重量 | 743g | 260g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | BP-31 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 6239万画素 | 1406万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
対応フレームレート | 29.97fps | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 120 | 15 |
最長シャッタースピード | 2分 | 15秒 |
最小F値 | f/1.7 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | 280mm |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | AVI/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |