ライカ LEICA Q3 と OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は横:109.5mm、縦:63.7mm、厚さ:34mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q3」より「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は217gであり「ライカ LEICA Q3」は743gです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」の重量は「ライカ LEICA Q3」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ LEICA Q3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」を比べると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は200です。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ LEICA Q3」の方が優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は12800であり「ライカ LEICA Q3」は100000です。87200もの違いがあります。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は1310万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。「ライカ LEICA Q3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q3」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は4/3型であるのに対して「ライカ LEICA Q3」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q3」は「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数を「ライカ LEICA Q3」と「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」は300枚であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は350枚です。50枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」は実用においてやや大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。