ライカ LEICA Q3 と ライカSL Typ 601 ボディ の評価を徹底レビュー

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の最長シャッタースピードを比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は60秒であるのに対して「ライカ LEICA Q3」は2分です。比較的違いは大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ライカ LEICA Q3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL Typ 601 ボディ」に比べて比較的よいです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50であるのに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は50000です。50000もの違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカSL Typ 601 ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の最短焦点距離について比較すると「ライカ LEICA Q3」は28mmで「ライカSL Typ 601 ボディ」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数を「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は400枚です。50枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「ライカ LEICA Q3」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「ライカSL Typ 601 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数について「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は440ドットであり「ライカ LEICA Q3」は576ドットです。「ライカ LEICA Q3」と「ライカSL Typ 601 ボディ」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いは無いでしょう。

別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズで「ライカSL Typ 601 ボディ」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「ライカSL Typ 601 ボディ」も「ライカ LEICA Q3」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の動画解像度を比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は4096x2160に対して「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカSL Typ 601 ボディ」と比べて「ライカ LEICA Q3」は比較的高い解像度です。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカ LEICA Q3」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL Typ 601 ボディ」に比べて比較的よいです。「ライカ LEICA Q3」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカSL Typ 601 ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は771gに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカ LEICA Q3」は「ライカSL Typ 601 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。