ライカ LEICA Q3 と ライカTL2 ボディ (2017) のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「ライカTL2 ボディ (2017)」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズであり「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160で「ライカ LEICA Q3」は8192x4320です。「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の差はややあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較して「ライカ LEICA Q3」は比較的解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカ LEICA Q3」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として多少大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q3」のISO感度は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」より「ライカ LEICA Q3」の方が極めて優れてます。「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最高ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q3」は100000に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000です。50000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q3」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカTL2 ボディ (2017)」より「ライカ LEICA Q3」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」のサイズと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても小さいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「ライカ LEICA Q3」より向いています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ライカ LEICA Q3」の本体重量を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gであるのに対して「ライカ LEICA Q3」は743gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ライカ LEICA Q3」はかなり違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」の重量の方が「ライカ LEICA Q3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「ライカ LEICA Q3」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ライカ LEICA Q3」は体感上とても大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も適していると言えるかもしれません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影枚数について

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ライカ LEICA Q3」の撮影枚数について比べると「ライカ LEICA Q3」は350枚であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。100枚の違いがあります。「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「ライカ LEICA Q3」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ LEICA Q3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q3」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒であり「ライカ LEICA Q3」は2分です。「ライカ LEICA Q3」のシャッタースピードは「ライカTL2 ボディ (2017)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「ライカTL2 ボディ (2017)」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q3」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も向いていると言えるかもしれません。