ライカ LEICA Q3 と Dシリーズ Df ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:46
「ライカ LEICA Q3」と「Dシリーズ Df ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q3 | Dシリーズ Df ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3054位) |
(総合: 303位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | ![]() 横:143.5mm、縦:110mm、厚さ:66.5mm | ||
本体重量 | ![]() 743g | ![]() 710g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 1400枚 | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 1661万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2分 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「Dシリーズ Df ボディ」より「ライカ LEICA Q3」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(19位) vs 42.6点(1127位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い98.6点(85位) vs 14.8点(1250位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「ライカ LEICA Q3」より「Dシリーズ Df ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「ライカ LEICA Q3」と「Dシリーズ Df ボディ」の撮影枚数について比べると「Dシリーズ Df ボディ」は1400枚で「ライカ LEICA Q3」は350枚です。1050枚もの大きな差があります。「ライカ LEICA Q3」と比較して「Dシリーズ Df ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「Dシリーズ Df ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりとても優れています。「Dシリーズ Df ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ライカ LEICA Q3」も「Dシリーズ Df ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q3」と「Dシリーズ Df ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「Dシリーズ Df ボディ」は4秒であり「ライカ LEICA Q3」は2分です。2分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q3」は「Dシリーズ Df ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方がすごく優れていそうです。「ライカ LEICA Q3」は「Dシリーズ Df ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q3」は「Dシリーズ Df ボディ」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカ LEICA Q3」と「Dシリーズ Df ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q3」は50で「Dシリーズ Df ボディ」は50です。「ライカ LEICA Q3」と「Dシリーズ Df ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について「Dシリーズ Df ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「ライカ LEICA Q3」は100000であり「Dシリーズ Df ボディ」は204800です。「Dシリーズ Df ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の差は比較的あります。「Dシリーズ Df ボディ」のISO感度は「ライカ LEICA Q3」よりやや高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「ライカ LEICA Q3」より「Dシリーズ Df ボディ」の方が割と良いと思います。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「Dシリーズ Df ボディ」は「ライカ LEICA Q3」よりわりと向いています。
実際に使う場面において「Dシリーズ Df ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「Dシリーズ Df ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Dシリーズ Df ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「Dシリーズ Df ボディ」は横:143.5mm、縦:110mm、厚さ:66.5mmに対して「ライカ LEICA Q3」は横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mmです。「ライカ LEICA Q3」と「Dシリーズ Df ボディ」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「Dシリーズ Df ボディ」と比べて「ライカ LEICA Q3」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ライカ LEICA Q3」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「ライカ LEICA Q3」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q3」と「Dシリーズ Df ボディ」の本体重量を比べると「ライカ LEICA Q3」は743gに対して「Dシリーズ Df ボディ」は710gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「Dシリーズ Df ボディ」の方が「ライカ LEICA Q3」よりもどちらかといえば軽い重量です。「Dシリーズ Df ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ライカ LEICA Q3」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「Dシリーズ Df ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比べると「Dシリーズ Df ボディ」は1661万画素に対して「ライカ LEICA Q3」は6239万画素です。「Dシリーズ Df ボディ」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Dシリーズ Df ボディ」より「ライカ LEICA Q3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q3」は「Dシリーズ Df ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Dシリーズ Df ボディ」と「ライカ LEICA Q3」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「Dシリーズ Df ボディ」と「ライカ LEICA Q3」を比較すると「ライカ LEICA Q3」はフルサイズで「Dシリーズ Df ボディ」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q3」も「Dシリーズ Df ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q3 | Dシリーズ Df ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:92.6mm、厚さ:80.3mm | 横:143.5mm、縦:110mm、厚さ:66.5mm |
本体重量 | 743g | 710g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL6 | EN-EL14a |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 576ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 350枚 | 1400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 6239万画素 | 1661万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 39点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 120 | 4 |
最長シャッタースピード | 2分 | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.14秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 100000 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(AAC ステレオ)/MOV/JPEG/RAW(DNG) | JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |