SONY VLOGCAM ZV-1M2 と SONY HDR-TG1 (2008) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:57
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | SONY HDR-TG1 (2008) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 3119位) | 1.8 (総合: 3353位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 3.5 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | 3.0 292g | 3.5 240g | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.7 2016x1134 | ||
最小F値 | 4.6 f/1.8 | 4.6 f/1.8 | ||
最大F値 | 1.3 f/4 | 1 f/2.3 | ||
最短焦点距離 | 1 35mm | 1 53mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-TG1 (2008)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1315位) vs 1.3点(2229位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/1.8であり「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/2.3であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/4です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」のF値より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が非常に良いかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して遥かに優れています。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gであり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-TG1 (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を総画素数について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素で「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。1811万画素の大きな違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の画素数より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が非常に多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134であり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmであるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は35mmです。18mmくらいの違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりやや焦点距離が短いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用上の違いは多少大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は62.1cmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | SONY HDR-TG1 (2008) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 292g | 240g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | NP-BX1 | NP-FH50 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 2010万画素 | 199万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/5型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
動画解像度 | 3840x2160 | 2016x1134 |
動画解像度 | 3840x2160 | 2016x1134 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最小F値 | f/1.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4 | f/2.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 53mm |
最長焦点距離 | 50mm | 62.1cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | - |
HDMI対応 | - | ○ |