SONY VLOGCAM ZV-1M2 と CANON EOS C70 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:11
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「CANON EOS C70 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | CANON EOS C70 ボディ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 3119位) | 1.9 (総合: 1830位) | ||
総画素数 | 3.0 2010万画素 | 1 885万画素 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.6 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS C70 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い60.6点(750位) vs 2.4点(2201位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「CANON EOS C70 ボディ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(192位) vs 90点(525位)
- HDRに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON EOS C70 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の本体サイズについて比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmに対して「CANON EOS C70 ボディ」は横:160mm、縦:130mm、厚さ:116mmです。「CANON EOS C70 ボディ」のサイズと比べて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS C70 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「CANON EOS C70 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「CANON EOS C70 ボディ」を比較すると「CANON EOS C70 ボディ」は1.19kgに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「CANON EOS C70 ボディ」はかなり違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の重量は「CANON EOS C70 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「CANON EOS C70 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「CANON EOS C70 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「CANON EOS C70 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON EOS C70 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素であり「CANON EOS C70 ボディ」は885万画素です。1125万画素もの大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「CANON EOS C70 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON EOS C70 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「CANON EOS C70 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON EOS C70 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「CANON EOS C70 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「CANON EOS C70 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「CANON EOS C70 ボディ」を比較すると「CANON EOS C70 ボディ」は4096x2160に対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の解像度と比べて「CANON EOS C70 ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「CANON EOS C70 ボディ」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「CANON EOS C70 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | CANON EOS C70 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:160mm、縦:130mm、厚さ:116mm |
本体重量 | 292g | 1.19kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | BP-A30 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 170時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2010万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 50mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |