SONY VLOGCAM ZV-1M2 と RICOH THETA SC2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:06
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「RICOH THETA SC2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | RICOH THETA SC2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3119位) |
(総合: 1591位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 104g | ||
総画素数 | ![]() 2010万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x1920 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/2 | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA SC2」より「SONY VLOGCAM ZV-1M2」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い60.6点(750位) vs 18.7点(1901位)
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(727位) vs 17.7点(1214位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(276位) vs 29.9点(1158位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「RICOH THETA SC2」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「RICOH THETA SC2」を最小F値について比較すると「RICOH THETA SC2」はf/2で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/1.8です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「RICOH THETA SC2」よりもややF値が小さいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「RICOH THETA SC2」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「RICOH THETA SC2」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「RICOH THETA SC2」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「RICOH THETA SC2」はf/2であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はf/4です。f/2のとても大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」のF値の方が「RICOH THETA SC2」よりも非常に大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「RICOH THETA SC2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「RICOH THETA SC2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「RICOH THETA SC2」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「RICOH THETA SC2」は100mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は50mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「RICOH THETA SC2」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「RICOH THETA SC2」よりも秀でているかと思います。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「RICOH THETA SC2」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「RICOH THETA SC2」より遥かに秀でているでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「RICOH THETA SC2」の本体サイズについて比較すると「RICOH THETA SC2」は横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mmに対して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「RICOH THETA SC2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY VLOGCAM ZV-1M2」より「RICOH THETA SC2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH THETA SC2」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「RICOH THETA SC2」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH THETA SC2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「RICOH THETA SC2」は104gであり「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は292gです。「RICOH THETA SC2」の重量は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「RICOH THETA SC2」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA SC2」は「SONY VLOGCAM ZV-1M2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「RICOH THETA SC2」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の体感値としての差はとても大きいです。「RICOH THETA SC2」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「RICOH THETA SC2」の総画素数について比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は2010万画素であるのに対して「RICOH THETA SC2」は1200万画素です。「RICOH THETA SC2」の画素数と比較して「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方が「RICOH THETA SC2」よりも優秀です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「RICOH THETA SC2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「RICOH THETA SC2」と「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「RICOH THETA SC2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1M2」も「RICOH THETA SC2」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は3840x2160であり「RICOH THETA SC2」は3840x1920です。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「RICOH THETA SC2」は比較的差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の解像度は「RICOH THETA SC2」と比較してやや高いです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「RICOH THETA SC2」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は「RICOH THETA SC2」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「RICOH THETA SC2」は体感値として多少大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「RICOH THETA SC2」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1M2」は30fpsで「RICOH THETA SC2」は29.97fpsです。「SONY VLOGCAM ZV-1M2」と「RICOH THETA SC2」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1M2 | RICOH THETA SC2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.7mm | 横:130.6mm、縦:45.2mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 292g | 104g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ピンク/ブルー/ベージュ/ホワイト |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 14GB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 2010万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x1920 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x1920 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
最大F値 | f/4 | f/2 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 50mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
データの保存形式 | XAVC S/RAW | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル))/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |