EOS R100 ボディ と SONY サイバーショット DSC-M2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:57:06
「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | SONY サイバーショット DSC-M2 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 3074位) | 1.3 (総合: 2853位) | ||
本体サイズ | 1.8 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 4.2 横:123.1mm、縦:51.2mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | 2.5 356g | 4.2 180g | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 1秒 | ||
起動にかかる時間 | 2.5 0.9秒 | 1.0 1.5秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.9 64 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-M2」より「EOS R100 ボディ」が優れている理由
「EOS R100 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-M2」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(508位) vs 41.4点(1121位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-M2」は1/1000であるのに対して「EOS R100 ボディ」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-M2」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-M2」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-M2」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-M2」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。「EOS R100 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-M2」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-M2」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-M2」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比べると「EOS R100 ボディ」は0.9秒であり「SONY サイバーショット DSC-M2」は1.5秒です。「SONY サイバーショット DSC-M2」の起動時間と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-M2」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-M2」よりおすすめです。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-M2」よりもかなり優れていると言えます。「EOS R100 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS R100 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-M2」を比べると「EOS R100 ボディ」は100であり「SONY サイバーショット DSC-M2」は64です。「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-M2」のISO感度は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-M2」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-M2」は「EOS R100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-M2」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-M2」は400に対して「EOS R100 ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-M2」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-M2」より「EOS R100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-M2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS R100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS R100 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-M2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「EOS R100 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-M2」も優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-M2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素で「SONY サイバーショット DSC-M2」は530万画素です。「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-M2」と比べて「EOS R100 ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS R100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-M2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-M2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-M2」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS R100 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-M2」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-M2」よりも非常に解像度が高いです。「EOS R100 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-M2」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS R100 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-M2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-M2」よりもとても優れています。「EOS R100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-M2」は横:123.1mm、縦:51.2mm、厚さ:32.4mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-M2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-M2」の方が「EOS R100 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-M2」は「EOS R100 ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-M2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gに対して「SONY サイバーショット DSC-M2」は180gです。「SONY サイバーショット DSC-M2」の重量の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-M2」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-M2」は「EOS R100 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-M2」と「EOS R100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-M2」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-M2
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | SONY サイバーショット DSC-M2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:123.1mm、縦:51.2mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 356g | 180g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FT1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 530万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 1.5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 80mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MPEG4/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|