EOS R100 ボディ と パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:32
| EOS R100 ボディ | パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25) | ||
 |  |
「EOS R100 ボディ」と「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R100 ボディ | パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3074位) | |||
| 本体サイズ |  1.8横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm |  1横:207mm、縦:94mm、厚さ:72mm | ||
| 本体重量 |  2.5356g | 1 710g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」と「EOS R100 ボディ」を比べると「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」は176x144で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」と「EOS R100 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」の解像度と比べて「EOS R100 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」より「EOS R100 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」と「EOS R100 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」は横:207mm、縦:94mm、厚さ:72mmです。「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」より「EOS R100 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」と「EOS R100 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」と「EOS R100 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gで「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」は710gです。「EOS R100 ボディ」の重量の方が「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS R100 ボディ | パナソニック NV-MX2500 +(VW-PMX25) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:207mm、縦:94mm、厚さ:72mm |
| 本体重量 | 356g | 710g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | LP-E17 | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 320枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD/MMC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2580万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | - | 1488x1128 |
| 静止画解像度 | - | 1488x1128 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 176x144 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 176x144 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
