EOS R100 ボディ と EOS Kiss デジタル X ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:04
「EOS R100 ボディ」と「EOS Kiss デジタル X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | EOS Kiss デジタル X ボディ | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 3074位) | 1.6 (総合: 3303位) | ||
本体サイズ | 1.8 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 1.6 横:126.5mm、縦:94.2mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | 2.5 356g | 1.7 510g | ||
ファインダーの倍率 | 2.6 0.95倍 | 1.6 0.8倍 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 1 1050万画素 | ||
起動にかかる時間 | 2.5 0.9秒 | 4.3 0.2秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss デジタル X ボディ」より「EOS R100 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(216位) vs 11点(2049位)
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(220位) vs 32.7点(524位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R100 ボディ」より「EOS Kiss デジタル X ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss デジタル X ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R100 ボディ」も「EOS Kiss デジタル X ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「EOS Kiss デジタル X ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS Kiss デジタル X ボディ」は横:126.5mm、縦:94.2mm、厚さ:65mmに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」と「EOS Kiss デジタル X ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「EOS Kiss デジタル X ボディ」と比べて「EOS R100 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS R100 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「EOS R100 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS R100 ボディ」と「EOS Kiss デジタル X ボディ」を比較すると「EOS Kiss デジタル X ボディ」は510gに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「EOS R100 ボディ」と「EOS Kiss デジタル X ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS R100 ボディ」の方が「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS R100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R100 ボディ」は「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「EOS Kiss デジタル X ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「EOS R100 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は100に対して「EOS Kiss デジタル X ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS R100 ボディ」と「EOS Kiss デジタル X ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「EOS Kiss デジタル X ボディ」は1600です。24000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R100 ボディ」の方が「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「EOS R100 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS R100 ボディ」と「EOS Kiss デジタル X ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS Kiss デジタル X ボディ」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS R100 ボディ」も「EOS Kiss デジタル X ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「EOS Kiss デジタル X ボディ」は0.2秒であり「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。「EOS Kiss デジタル X ボディ」は「EOS R100 ボディ」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」より「EOS Kiss デジタル X ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS Kiss デジタル X ボディ」は「EOS R100 ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「EOS R100 ボディ」の体感上の差はとても大きいです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS Kiss デジタル X ボディ」は0.8倍で「EOS R100 ボディ」は0.95倍です。0.14倍もの違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりもすごく優秀です。「EOS R100 ボディ」は「EOS Kiss デジタル X ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss デジタル X ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が遥かに優れています。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「EOS Kiss デジタル X ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「EOS Kiss デジタル X ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R100 ボディ」と「EOS Kiss デジタル X ボディ」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「EOS Kiss デジタル X ボディ」は1050万画素です。「EOS Kiss デジタル X ボディ」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「EOS Kiss デジタル X ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | EOS Kiss デジタル X ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:126.5mm、縦:94.2mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 356g | 510g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | NB-2LH |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 0.8倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1050万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |