EOS R100 ボディ と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックをレビュー

撮影枚数について

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「EOS R100 ボディ」は320枚です。2530枚の大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「EOS R100 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3975点で「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。3784点もの大きな差があります。「EOS R100 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「EOS R100 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS R100 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「EOS R100 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「EOS R100 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS R100 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS R100 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は25600であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。793600ものかなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS R100 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS R100 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「EOS R100 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS R100 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「EOS R100 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R100 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS R100 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS R100 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはワイヤレスで画像の送信ができるといった点で秀でているといえるかもしれません。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS R100 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS R100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R100 ボディ」は6.5コマであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。13.5コマもの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「EOS R100 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EOS R100 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「EOS R100 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であり「EOS R100 ボディ」は30秒です。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「EOS R100 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.2秒であり「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。0.7秒もの差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。起動後すぐに撮影するような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「EOS R100 ボディ」は0.95倍で「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS R100 ボディ」はとても違いがあります。「EOS R100 ボディ」のファインダー倍率は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してかなり高いです。「EOS R100 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「EOS R100 ボディ」の方が遥かに優れています。「EOS R100 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS R100 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の総画素数について比べると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数と比較して「EOS R100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R100 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも優秀です。「EOS R100 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS R100 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「EOS R100 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「EOS R100 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS R100 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「EOS R100 ボディ」は3840x2160であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS R100 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は比較的解像度が高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「EOS R100 ボディ」に比べて比較的よいです。「EOS R100 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。