EOS R100 ボディ と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:46
「EOS R100 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 3074位) | 3.0 (総合: 1149位) | ||
本体サイズ | 1.8 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 2.8 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | 2.5 356g | 2.5 361g | ||
撮影枚数 | 1.7 320枚 | 1.6 305枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 4.9 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 4.9 3975点 | 3.9 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.6 6.5コマ | 2.7 14コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
起動にかかる時間 | 2.5 0.9秒 | 2.2 1.02秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」が優れている部分
- AF測距点の最大数はかなり多い98.5点(26位) vs 78.1点(183位)
- ファインダー視野率が100%となっている
「EOS R100 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(406位) vs 31点(924位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS R100 ボディ」は3975点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点です。3832点もの違いがあります。「EOS R100 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R100 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであるのに対して「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmです。「EOS R100 ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても小さいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R100 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は356gであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素に対して「EOS R100 ボディ」は2580万画素です。「EOS R100 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の違いは比較的大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS R100 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はややよいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」はAPS-Cで「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のイメージセンサーは「EOS R100 ボディ」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS R100 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160に対して「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の解像度は「EOS R100 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も秀でているでしょう。「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も適していると思います。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚であり「EOS R100 ボディ」は320枚です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して「EOS R100 ボディ」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS R100 ボディ」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS R100 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「EOS R100 ボディ」は25600に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。「EOS R100 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS R100 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS R100 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマで「EOS R100 ボディ」は6.5コマです。7.5コマもの違いがあります。「EOS R100 ボディ」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS R100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「EOS R100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS R100 ボディ」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「EOS R100 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS R100 ボディ」は1/4000であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS R100 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比べると「EOS R100 ボディ」は30秒であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「EOS R100 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「EOS R100 ボディ」の起動にかかる時間を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1.02秒であるのに対して「EOS R100 ボディ」は0.9秒です。比較的違いはあります。「EOS R100 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも比較的起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「EOS R100 ボディ」の方が割と秀でていると言えるかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用する時にややオススメです。
「EOS R100 ボディ」が良いと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R100 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 356g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |