EOS R100 ボディ と パナソニック AG-UX90T8 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:27
「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-UX90T8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | パナソニック AG-UX90T8 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 3074位) | 2.2 (総合: 1578位) | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.5 1型 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-UX90T8」より「EOS R100 ボディ」が優れている9つの理由
「EOS R100 ボディ」より「パナソニック AG-UX90T8」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-UX90T8」は1型で「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック AG-UX90T8」は「EOS R100 ボディ」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「パナソニック AG-UX90T8」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「パナソニック AG-UX90T8」は「EOS R100 ボディ」よりどちらかといえば向いています。
「パナソニック AG-UX90T8」は「EOS R100 ボディ」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「EOS R100 ボディ」も「パナソニック AG-UX90T8」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R100 ボディ」も「パナソニック AG-UX90T8」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック AG-UX90T8」と「EOS R100 ボディ」の動画解像度を比較すると「パナソニック AG-UX90T8」は3840x2160であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック AG-UX90T8」も「EOS R100 ボディ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-UX90T8」と「EOS R100 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmに対して「パナソニック AG-UX90T8」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90T8」のサイズと比べて「EOS R100 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-UX90T8」より「EOS R100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS R100 ボディ」は「パナソニック AG-UX90T8」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90T8」と「EOS R100 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS R100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-UX90T8」の本体重量を比べると「EOS R100 ボディ」は356gであるのに対して「パナソニック AG-UX90T8」は1.9kgです。「EOS R100 ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-UX90T8」よりもかなり軽いです。「EOS R100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UX90T8」よりも大変優れているかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「パナソニック AG-UX90T8」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS R100 ボディ」と「パナソニック AG-UX90T8」は体感上とても大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」も「パナソニック AG-UX90T8」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R100 ボディ」も「パナソニック AG-UX90T8」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | パナソニック AG-UX90T8 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mm |
本体重量 | 356g | 1.9kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | AG-VBR59 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.3ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24.5mm |
最長焦点距離 | - | 367.5mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |