EOS R100 ボディ と CANON XF705 (2018) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:27
「EOS R100 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R100 ボディ | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3074位) |
(総合: 698位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「EOS R100 ボディ」が優れている10つの理由
「EOS R100 ボディ」より「CANON XF705 (2018)」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS R100 ボディ」も「CANON XF705 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R100 ボディ」も「CANON XF705 (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON XF705 (2018)」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「EOS R100 ボディ」は2580万画素であり「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。1751万画素もの大きい違いがあります。「EOS R100 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS R100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R100 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「EOS R100 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R100 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON XF705 (2018)」と「EOS R100 ボディ」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は1型であるのに対して「EOS R100 ボディ」はAPS-Cです。「CANON XF705 (2018)」は「EOS R100 ボディ」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「EOS R100 ボディ」より「CANON XF705 (2018)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「CANON XF705 (2018)」は「EOS R100 ボディ」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS R100 ボディ」と比較して「CANON XF705 (2018)」は多少よいです。「CANON XF705 (2018)」は「EOS R100 ボディ」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS R100 ボディ」も「CANON XF705 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS R100 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を動画解像度を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160で「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「EOS R100 ボディ」も「CANON XF705 (2018)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「EOS R100 ボディ」は非常に小さいです。「EOS R100 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS R100 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。
「EOS R100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS R100 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の本体重量を比べると「EOS R100 ボディ」は356gであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「EOS R100 ボディ」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。「EOS R100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「EOS R100 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「EOS R100 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS R100 ボディ | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 356g | 2.71kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BP-A30 |
画面サイズ | - | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
AF測距点の最大数 | 3975点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |