EOS R100 ボディ と Blackmagic URSA Mini 4K PL の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS R100 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を比べると「EOS R100 ボディ」は横:116.3mm、縦:85.5mm、厚さ:68.8mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」のサイズと比べて「EOS R100 ボディ」は非常に小さいです。「EOS R100 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4K PL」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS R100 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4K PL」より向いています。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と「EOS R100 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS R100 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は2.51kgに対して「EOS R100 ボディ」は356gです。「EOS R100 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS R100 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R100 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4K PL」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と「EOS R100 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS R100 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS R100 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini 4K PL」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と「EOS R100 ボディ」の動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は4000x2160であり「EOS R100 ボディ」は3840x2160です。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」の解像度は「EOS R100 ボディ」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。