Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と ペンタックス Optio WPi のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:46
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ペンタックス Optio WPi | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ペンタックス Optio WPi」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ペンタックス Optio WPi | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 2730位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio WPi」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき8つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「ペンタックス Optio WPi」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ペンタックス Optio WPi」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio WPi」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」のサイズと比べて「ペンタックス Optio WPi」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「ペンタックス Optio WPi」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio WPi」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より向いています。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ペンタックス Optio WPi」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WPi」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「ペンタックス Optio WPi」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WPi」は120gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「ペンタックス Optio WPi」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio WPi」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio WPi」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio WPi」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WPi」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WPi」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ペンタックス Optio WPi」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「ペンタックス Optio WPi」は320x240で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「ペンタックス Optio WPi」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「ペンタックス Optio WPi」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「ペンタックス Optio WPi」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio WPi」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | ペンタックス Optio WPi | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 2.55kg | 120g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | D-LI8 |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ストレージ容量 | - | 5MB |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD |
| 総画素数 | - | 636万画素 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
