Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と パナソニック DMC-FZ2 (2003) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:27:39

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFパナソニック DMC-FZ2 (2003)
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFパナソニック DMC-FZ2 (2003)

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFパナソニック DMC-FZ2 (2003)
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFパナソニック DMC-FZ2 (2003)
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFパナソニック DMC-FZ2 (2003)
総合評価:

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」が優れている部分

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」のサイズと比べて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は非常に小さいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より向いています。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF
横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm0/100
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm37/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF
2.55kg0/100
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
318g56/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF
12288x648098/100
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
320x2400/100

性能・機能を比較

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFパナソニック DMC-FZ2 (2003)
画像Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPFパナソニック DMC-FZ2 (2003)
本体サイズ横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm
本体重量2.55kg318g
タッチパネル -
ブラック -
電池の型番 - DMW-BM7
画面サイズ - 1.5インチ
ファインダーのドット数 - 11.4ドット
対応外部ストレージSDHC/SDXC/CFastSD/MMC
総画素数 - 211万画素
HDR対応 -
動画解像度12288x6480320x240
動画解像度12288x6480320x240
対応フレームレート - 10fps
光学ズーム倍率 - 12倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
1秒あたりの記録可能コマ数 - 4コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 8
最長シャッタースピード - 8秒
最低ISO感度 - 50
最高ISO感度 - 400
最短焦点距離 - 35mm
最長焦点距離 - 42cm
最短撮影距離 - 50mm
データの保存形式 - QuickTime/JPEG
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
Bluetooth対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF の関連記事
パナソニック DMC-FZ2 (2003) の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と評価が同程度のカメラを探す

Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF の関連記事
パナソニック DMC-FZ2 (2003) の関連記事

パナソニック DMC-FZ2 (2003) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報