Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と カシオ EXILIM EX-ZS26 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:49
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | カシオ EXILIM EX-ZS26 | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 3575位) | 1.8 (総合: 2290位) | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-ZS26」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき8つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「カシオ EXILIM EX-ZS26」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS26」は横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-ZS26」はとても小さいです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「カシオ EXILIM EX-ZS26」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS26」は145gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS26」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS26」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS26」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480に対して「カシオ EXILIM EX-ZS26」は1280x720です。「カシオ EXILIM EX-ZS26」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-ZS26」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「カシオ EXILIM EX-ZS26」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-ZS26」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
カシオ EXILIM EX-ZS26 | 1280x720 | 0/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | カシオ EXILIM EX-ZS26 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:94.9mm、縦:55.9mm、厚さ:20.4mm |
本体重量 | 2.55kg | 145g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/ホワイト/レッド |
電池の型番 | - | NP-120 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 46MB |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1657万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 12288x6480 | 1280x720 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |