Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と PowerShot SX600 HS のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:46
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「PowerShot SX600 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | PowerShot SX600 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 1414位) | ||
動画解像度 | ![]() 12288x6480 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX600 HS」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき8つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.8点(2位) vs 30点(1195位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「PowerShot SX600 HS」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「PowerShot SX600 HS」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480であり「PowerShot SX600 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX600 HS」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot SX600 HS」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「PowerShot SX600 HS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX600 HS」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
PowerShot SX600 HS | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PowerShot SX600 HS」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」のサイズと比べて「PowerShot SX600 HS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX600 HS」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX600 HS」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より向いています。
実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「PowerShot SX600 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX600 HS」は188gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「PowerShot SX600 HS」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX600 HS」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX600 HS」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「PowerShot SX600 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | PowerShot SX600 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 2.55kg | 188g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/レッド/ゴールド |
電池の型番 | - | NB-6LH |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 290枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/3.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 45cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |