Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と リコー RICOH WG-30W のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:43:59
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「リコー RICOH WG-30W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | リコー RICOH WG-30W | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 3575位) | 1.9 (総合: 1538位) | ||
動画解像度 | 4.9 12288x6480 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-30W」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98.8点(2位) vs 30点(1391位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「リコー RICOH WG-30W」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「リコー RICOH WG-30W」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-30W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「リコー RICOH WG-30W」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「リコー RICOH WG-30W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-30W」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「リコー RICOH WG-30W」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30W」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は194gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「リコー RICOH WG-30W」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と比較してとても軽いです。「リコー RICOH WG-30W」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-30W」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー RICOH WG-30W」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480に対して「リコー RICOH WG-30W」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-30W」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-30W」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「リコー RICOH WG-30W」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いは非常に大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
リコー RICOH WG-30W | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | リコー RICOH WG-30W | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 2.55kg | 194g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | カーボングレー/フレームオレンジ |
電池の型番 | - | D-LI92 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 68MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | H.264 |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |