Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と CANON PowerShot S200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:33:44
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「CANON PowerShot S200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | CANON PowerShot S200 | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 3575位) | 2.0 (総合: 1709位) | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot S200」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を選ぶべき8つの理由
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「CANON PowerShot S200」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot S200」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「CANON PowerShot S200」は横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」のサイズと比べて「CANON PowerShot S200」は非常に小さいです。「CANON PowerShot S200」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot S200」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より向いています。
「CANON PowerShot S200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「CANON PowerShot S200」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot S200」は181gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgです。「CANON PowerShot S200」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot S200」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot S200」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「CANON PowerShot S200」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot S200」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「CANON PowerShot S200」を比べると「CANON PowerShot S200」は1280x720であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480です。「CANON PowerShot S200」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot S200」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「CANON PowerShot S200」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
CANON PowerShot S200 | 1280x720 | 0/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | CANON PowerShot S200 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mm |
本体重量 | 2.55kg | 181g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | NB-6LH |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1040万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
HDR対応 | ○ | - |
動画解像度 | 12288x6480 | 1280x720 |
動画解像度 | 12288x6480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264、音声:リニアPCM(ステレオ))/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |