Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF と PENTAX 645Z ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:27
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | PENTAX 645Z ボディ | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」と「PENTAX 645Z ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | PENTAX 645Z ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3575位) |
(総合: 638位) | ||
| 動画解像度 |  4.912288x6480 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX 645Z ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」が優れている8つの理由
- 動画解像度はかなり高い98.8点(2位) vs 30点(1363位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」より「PENTAX 645Z ボディ」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「PENTAX 645Z ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は12288x6480であり「PENTAX 645Z ボディ」は1920x1080です。「PENTAX 645Z ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は非常に違いがあります。「PENTAX 645Z ボディ」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX 645Z ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は「PENTAX 645Z ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PENTAX 645Z ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | 12288x6480 | 98/100 |
PENTAX 645Z ボディ | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「PENTAX 645Z ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を比べると「PENTAX 645Z ボディ」は横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mmであり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX 645Z ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」を本体重量を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF」は2.55kgに対して「PENTAX 645Z ボディ」は1.47kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini Pro 12K OLPF | PENTAX 645Z ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm | 横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mm |
| 本体重量 | 2.55kg | 1.47kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | D-LI90P |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
| ファインダー形式 | - | トラピゾイドプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 650枚 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | - | 5299万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| HDR対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 12288x6480 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | - | 27点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 204800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ペンタックス645マウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW/TIFF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
