ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] と パナソニック DMC-FZ2 (2003) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:04
| ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | ||
![ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4862.jpg?size=m1) |  |
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3100位) |
(総合: 3504位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |  1.9横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm | ||
| 本体重量 | 1.9 461g | 2.8 318g | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  1.04.5コマ | 1 4コマ | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 |  4.650 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(293位) vs 15.7点(2406位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比較すると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は4.5コマで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は4コマです。ごくわずかな差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は60秒であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べてとても秀でています。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50に対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は125です。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のISO感度は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりとても低いです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400に対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は200000です。199600ものかなり大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素に対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は6030万画素です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の画素数と比較して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のサイズと比べて「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の本体重量について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gで「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は461gです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の重量の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
性能・機能を比較
| ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm |
| 本体重量 | 461g | 318g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | BP-SCL7 | DMW-BM7 |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
| ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
| 撮影枚数 | 700枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 6030万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
| 最低ISO感度 | 125 | 50 |
| 最高ISO感度 | 200000 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 42cm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | QuickTime/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4860.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
