ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] と ケンコー SNAKE-11 (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:36:48
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | ケンコー SNAKE-11 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3100位) | |||
本体重量 | ![]() 461g | ![]() 266g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は6030万画素であり「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は30万画素です。6000万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりも優秀です。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は1/9型であるのに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」を比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mmです。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」のサイズと比べて「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は非常に小さいです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー SNAKE-11 (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「ケンコー SNAKE-11 (2013)」より向いています。
実際に利用する上で「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の本体重量を比べると「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は266gであるのに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は461gです。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー SNAKE-11 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「ケンコー SNAKE-11 (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー SNAKE-11 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | ケンコー SNAKE-11 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:235mm、縦:190mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 461g | 266g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | その他 |
電池の型番 | BP-SCL7 | - |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 30万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/9型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/9型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 640x480 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 200000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |