ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] と PENTAX 645Z ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:59
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645Z ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | PENTAX 645Z ボディ | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 3100位) | 2.6 (総合: 638位) | ||
ファインダーの倍率 | 1.1 0.73倍 | 2.0 0.85倍 | ||
撮影枚数 | 3.8 700枚 | 3.6 650枚 | ||
総画素数 | 5.0 6030万画素 | 5.0 5299万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 4.9 中判サイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.0 4.5コマ | 1 3コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 1 125 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 4.9 200000 | 4.9 204800 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX 645Z ボディ」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶべき6つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(215位) vs 49.8点(747位)
- タッチパネルに対応している
- タイム撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「PENTAX 645Z ボディ」を選ぶべき9つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い39.8点(404位) vs 22点(653位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1630位) vs 15.7点(2406位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX 645Z ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「PENTAX 645Z ボディ」は横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645Z ボディ」のサイズと比べて「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX 645Z ボディ」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645Z ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「PENTAX 645Z ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は1.47kgに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は461gです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645Z ボディ」はかなり違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の重量の方が「PENTAX 645Z ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645Z ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX 645Z ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は実用上かなり大きい差があります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645Z ボディ」の総画素数について比較すると「PENTAX 645Z ボディ」は5299万画素であるのに対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は6030万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645Z ボディ」の撮像素子サイズを比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」はフルサイズであり「PENTAX 645Z ボディ」は中判サイズです。違いは少しです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のイメージセンサーより「PENTAX 645Z ボディ」の方が多少大きいです。「PENTAX 645Z ボディ」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「PENTAX 645Z ボディ」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「PENTAX 645Z ボディ」も「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645Z ボディ」も優れているといえるかもしれません。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645Z ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PENTAX 645Z ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比べると「PENTAX 645Z ボディ」は100に対して「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「PENTAX 645Z ボディ」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「PENTAX 645Z ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX 645Z ボディ」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX 645Z ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX 645Z ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645Z ボディ」を比べると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は200000であるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は204800です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX 645Z ボディ」も「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645Z ボディ」も向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX 645Z ボディ」も「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645Z ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較すると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は0.73倍で「PENTAX 645Z ボディ」は0.85倍です。0.12倍もの違いがあります。「PENTAX 645Z ボディ」の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX 645Z ボディ」の方が「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」よりもすごく優秀です。「PENTAX 645Z ボディ」は「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」より「PENTAX 645Z ボディ」の方が遥かに優れています。「PENTAX 645Z ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645Z ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」も「PENTAX 645Z ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX 645Z ボディ」と「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は4.5コマで「PENTAX 645Z ボディ」は3コマです。1.5コマの差があります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のコマ数は「PENTAX 645Z ボディ」より非常に多いです。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX 645Z ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645Z ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「PENTAX 645Z ボディ」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「PENTAX 645Z ボディ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645Z ボディ」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は「PENTAX 645Z ボディ」に比べてとても秀でています。「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」と「PENTAX 645Z ボディ」を比較すると「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」は700枚であるのに対して「PENTAX 645Z ボディ」は650枚です。違いはごくわずかしかありません。「PENTAX 645Z ボディ」より「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値としては「ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
性能・機能を比較
ライカM11モノクローム ボディ [ブラック] | PENTAX 645Z ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:156mm、縦:123mm、厚さ:117mm |
本体重量 | 461g | 1.47kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.85倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | トラピゾイドプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 700枚 | 650枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 6030万画素 | 5299万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 27点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 200000 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックス645マウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |