PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と DCC Leica M3(5.0) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:09
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | DCC Leica M3(5.0) | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 3094位) | 1.6 (総合: 3838位) | ||
本体サイズ | 1.1 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | 4.7 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ||
本体重量 | 1 820g | 4.9 110g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。「DCC Leica M3(5.0)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「DCC Leica M3(5.0)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は320x240であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体サイズについて比べると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のサイズと比べて「DCC Leica M3(5.0)」は非常に小さいです。「DCC Leica M3(5.0)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「DCC Leica M3(5.0)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は110gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「DCC Leica M3(5.0)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「DCC Leica M3(5.0)」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。「DCC Leica M3(5.0)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DCC Leica M3(5.0)」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ | DCC Leica M3(5.0) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |
本体重量 | 820g | 110g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | D-LI90P | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ファインダーの倍率 | 1.05倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 800枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2678万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 1倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 101点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 1600000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 42mm |
最長焦点距離 | - | 42mm |
最短撮影距離 | - | 50cm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |