PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ と シグマ SD15 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「シグマ SD15 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を最低ISO感度について比較すると「シグマ SD15 ボディ」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200です。100ものかなり大きな差があります。「シグマ SD15 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「シグマ SD15 ボディ」の方が優れていそうです。「シグマ SD15 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「シグマ SD15 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「シグマ SD15 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「シグマ SD15 ボディ」は1600であり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。1598400もの違いがあります。「シグマ SD15 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SD15 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「シグマ SD15 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「シグマ SD15 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「シグマ SD15 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「シグマ SD15 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「シグマ SD15 ボディ」を比較すると「シグマ SD15 ボディ」は0.9倍に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。0.15倍もの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のファインダー倍率は「シグマ SD15 ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「シグマ SD15 ボディ」よりも極めてよいと思います。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「シグマ SD15 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「シグマ SD15 ボディ」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は非常に優れているでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「シグマ SD15 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素であり「シグマ SD15 ボディ」は1406万画素です。1272万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「シグマ SD15 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「シグマ SD15 ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「シグマ SD15 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「シグマ SD15 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「シグマ SD15 ボディ」を本体サイズを比べると「シグマ SD15 ボディ」は横:144mm、縦:107.3mm、厚さ:80.5mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「シグマ SD15 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「シグマ SD15 ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「シグマ SD15 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が多少よいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「シグマ SD15 ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「シグマ SD15 ボディ」は680gであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gです。「シグマ SD15 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シグマ SD15 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもかなり軽いです。「シグマ SD15 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「シグマ SD15 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「シグマ SD15 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「シグマ SD15 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。